Musk quería comprar el control de OpenAI con un puesto en el consejo de Tesla

Musk quería comprar el control de OpenAI con un puesto en el consejo de Tesla

Durante los procedimientos judiciales esta semana, surgieron nuevos detalles sobre cómo en 2017 Elon Musk intentó activamente obtener el control sobre OpenAI y llevar a Sam Altman a su lado.

Musk quería subordinar a OpenAI

En 2017, Elon Musk era cofundador de OpenAI, pero su papel real en la empresa era limitado e incierto. Los documentos judiciales testifican que Musk esperaba mucho más control e influencia sobre las decisiones estratégicas. Incluso estaba dispuesto a aceptar la idea de crear una estructura comercial para OpenAI — algo que más tarde sucedería con la aparición de OpenAI Inc.

en 2023. La idea de un modelo comercial era desagradable para Musk solo si estuviera fuera de su control. La condición principal de Musk era cristalina: la empresa tenía que caer bajo su influencia.

Esto significaba que él debía determinar el destino de la tecnología de inteligencia artificial. Musk creía que OpenAI era un proyecto demasiado importante para permanecer independiente.

Oferta de un puesto en el consejo de Tesla

El elemento más intrigante de los documentos divulgados es la propuesta de Musk a Sam Altman. Musk planeaba ofrecerle un puesto en el consejo de administración de Tesla como herramienta para obtener el control sobre OpenAI. Esto no era simplemente un gesto, sino una estrategia calculada: una posición en el consejo de una empresa líder podría ser seductora para Altman. Musk calculaba que tal oferta obligaría a Altman a aceptar sus condiciones. Un puesto en Tesla no es solo estatus, sino también acceso a los recursos de la empresa, influencia sobre su dirección de desarrollo y beneficios financieros. Según los cálculos de Musk, Altman no debería haber rechazado.

"Fue un movimiento clásico: me das lo que necesito, y yo te doy un

puesto en el consejo de administración", — como más tarde describieron los testigos los encuentros entre ellos.

Por qué no funcionó

La historia de la decepción comenzó entonces. En 2018, Musk fue forzado a salir del consejo de administración de OpenAI supuestamente debido a un conflicto de intereses con Tesla. En realidad, el conflicto estaba en la visión del futuro: Musk no apoyaba la idea de un modelo de desarrollo comercial, que se convirtió en la única forma para que la empresa atrajera el capital de inversión necesario. Hoy, Musk critica abiertamente a OpenAI por la comercialización y la cooperación con Microsoft. La ironía es que fue el propio Musk en 2017 quien estaba dispuesto a aceptar una estructura comercial — siempre y cuando estuviera bajo su control.

• Musk exigió control completo sobre OpenAI
• Altman se negó a someterse a las condiciones de Musk
• Musk abandonó el consejo de administración en 2018
• OpenAI se desarrolló sin su influencia y se convirtió en líder global en IA
• Musk ahora critica la opción que él mismo propuso, pero solo para sí mismo

Qué significa esto

Los documentos judiciales confirman una vez más: ni siquiera los gigantes tecnológicos pueden dictar las condiciones para el desarrollo de la inteligencia artificial. El intento de Musk fue ambicioso, pero la historia ha demostrado que el mercado se desarrolla independientemente de la voluntad de personalidades individuales. OpenAI tuvo éxito porque mantuvo la independencia de la influencia de Musk. La empresa se convirtió en líder mundial en inteligencia artificial generativa, lanzando ChatGPT y construyendo un negocio multimillonario. Musk se quedó con críticas y su xAI, intentando recuperarse.