Threads incorpora un AI de Meta que los usuarios no pueden bloquear

Meta ha introducido una nueva función en Threads que permite a los usuarios etiquetar un asistente de IA integrado para obtener respuestas a preguntas y contexto en conversaciones. Esto es similar a cómo los usuarios de X invocan a Grok de xAI. Sin embargo, como descubrieron rápidamente los usuarios de Threads, la nueva cuenta de IA de Meta no se puede bloquear — y esto ha generado una ola de descontento.

Cómo Funciona la Nueva IA en Threads

La función se está probando actualmente en la plataforma y permite a los usuarios mencionar la cuenta de IA de Meta en sus posts para obtener respuestas a preguntas o información adicional sobre el tema en discusión. Es una forma conveniente de obtener información sin necesidad de cambiar a una interfaz de chat separada o una aplicación. En términos de funcionalidad, realmente se asemeja al uso de Grok en X, donde los usuarios pueden invocar un modelo de IA directamente en el hilo de discusión.

Es particularmente similar a interactuar con asistentes de IA en chats, donde un usuario hace una pregunta y la IA proporciona una respuesta en tiempo real. Para Meta, esta es una forma de atraer a más personas para usar servicios de IA integrándolos directamente en la red social.

Los Usuarios No Pueden Bloquear el Bot

El principal problema que notaron los usuarios de Threads es la imposibilidad de bloquear esta cuenta de IA. La mayoría de las plataformas tienen una opción para bloquear cuentas no deseadas, pero en el caso de Meta AI, esta opción está ausente. Esto significa que los usuarios no pueden ocultar publicaciones de este bot ni pueden excluirlo de su experiencia en la plataforma. La crítica fue inmediata e implacable. La gente señala que esto viola el principio básico de control sobre su propio feed de noticias:

• Imposible bloquear la cuenta de IA obligatoria
• Imposible ocultar publicaciones de este bot
• Interacción forzada con IA en el hilo
• Falta de opciones al usar la plataforma
• Violación del principio de autonomía del usuario

"Esto obliga a todos a interactuar con IA, quieran hacerlo o no", se

quejaron los usuarios en sus publicaciones.

La situación recuerda otras disputas sobre características obligatorias en redes sociales, cuando las plataformas priorizan sus propios servicios sobre las preferencias de los usuarios.

Los Miles de Millones de Meta en IA se Vuelven Más Agresivos

Meta ha invertido miles de millones de dólares en el desarrollo de sus propios modelos de IA, intentando alcanzar a competidores como OpenAI y Google. La empresa contrata talentos de primera línea, construye infraestructura costosa e invierte en investigación. En abril, la empresa lanzó un nuevo modelo Llama Spark, integrado en sus servicios para manejar varias tareas.

La estrategia de Meta es cristalina: usar sus plataformas (Threads, Instagram, Facebook) con más de 3 mil millones de usuarios activos para distribuir funcionalidad de IA a las masas. Esto permite que la empresa recopile datos, mejore modelos y cree nuevas fuentes de ingresos. El problema es que los usuarios pueden no querer esto.

Este enfoque tiene sentido económico para Meta, pero genera preguntas sobre cuánto realmente desean las personas tal integración en sus redes sociales.

Qué Significa Esto

El lanzamiento de un asistente de IA obligatorio en Threads es otra señal de que Meta ve la inteligencia artificial no simplemente como una opción, sino como parte integral de sus plataformas sobre una base a largo plazo. Los usuarios verán más contenido de IA, etiquetarán bots de IA e interactuarán con ellos independientemente de sus preferencias personales. El tema del bloqueo es solo la parte visible de un problema mayor: el grado de control del usuario sobre su propia experiencia en redes sociales. Las plataformas sociales se están convirtiendo en un lugar donde las empresas, no las personas, deciden qué ve cada usuario en su feed.