La UE inicia una investigación antimonopolio sobre toda la cadena de tecnologías de AI de las mayores corporaciones

La Comisión Europea ha iniciado una investigación antimonopolio a gran escala sobre los gigantes tecnológicos: toda la cadena de tecnologías de AI ha quedado bajo escrutinio, desde la infraestructura de cómputo hasta las aplicaciones finales para usuarios.

Qué está investigando el regulador

La responsable antimonopolio de la Unión Europea afirmó que el regulador está analizando posibles distorsiones de la competencia en toda la estructura del mercado de AI.

Supone una ampliación de alcance fundamental respecto a casos anteriores: antes, la Comisión Europea abordaba productos y prácticas concretos; ahora examina el poder de mercado sistémico como tal.

En el centro de atención está la integración vertical de las mayores plataformas. Amazon, Google, Microsoft y Meta controlan al mismo tiempo varias capas críticas del mercado, lo que potencialmente cierra el acceso a actores independientes:

• Infraestructura en la nube con acceso prioritario a capacidad escasa de GPU (Azure, GCP, AWS)
• Enormes volúmenes de datos de entrenamiento — consultas de búsqueda, mapas, correo electrónico y servicios de mensajería
• Inversiones estratégicas en los principales laboratorios de AI (OpenAI, Anthropic, Mistral)
• Integración de asistentes de AI directamente en sistemas operativos, navegadores y suites ofimáticas
• Condiciones de acceso a la API capaces de situar a los desarrolladores terceros en desventaja

Por qué la investigación se abrió ahora

La presión sobre Big Tech en el ámbito de AI llevaba aumentando gradualmente.

El AI Act, que entró en vigor en 2024, estableció requisitos obligatorios para sistemas de alto riesgo y proveedores de modelos fundacionales.

La Ley de Mercados Digitales (DMA) otorgó el estatus de «gatekeepers» a seis grandes plataformas y las obligó a garantizar la interoperabilidad con sus competidores; en la práctica, eso significa que cualquier restricción de compatibilidad ahora puede interpretarse como una infracción.

Pero el catalizador directo de la investigación actual han sido las alianzas de inversión a gran escala de los últimos años. Microsoft invirtió más de 13.000 millones de dólares en OpenAI y obtuvo derechos exclusivos para el alojamiento comercial de los modelos GPT a través de Azure. Amazon invirtió hasta 4.000 millones de dólares en Anthropic. Google es a la vez un gran accionista de Anthropic y su socio clave en la nube.

Esta concentración de capital ya ha atraído la atención de los reguladores: la FTC en Estados Unidos y la CMA en Reino Unido llevan a cabo investigaciones paralelas, y la Comisión Europea se suma a un consenso global en formación.

El mercado de semiconductores plantea un problema aparte. NVIDIA controla más del 80 % del segmento de aceleradores para el entrenamiento de modelos de AI, mientras que las mayores plataformas en la nube se aseguran prioridad en las colas de suministro.

Las startups independientes acceden a la capacidad de cómputo más tarde y a un precio significativamente más alto, lo que crea una ventaja estructural para los gigantes integrados ya en la fase de desarrollo de modelos.

«Toda la cadena de tecnologías de AI está bajo nuestro escrutinio antimonopolio: buscamos posibles distorsiones de la competencia en cada nivel», declaró un representante de la

Comisión Europea.

A qué se expone Big Tech

La magnitud de las posibles sanciones es considerable.

Según el DMA, los «gatekeepers» se exponen a multas de hasta el 10 % de la facturación anual global por infracciones y, en caso de infracciones sistemáticas, de hasta el 20 %. Para Microsoft o Google, eso significa decenas de miles de millones de euros.

Las multas acumuladas a Google en la UE por abuso de posición en búsqueda, Android y publicidad ya superan los 8.000 millones de euros; el precedente muestra la disposición del regulador a tomar decisiones duras.

Las medidas estructurales pueden resultar más dolorosas que las sanciones financieras. La Comisión Europea puede exigir acceso abierto de terceros a la infraestructura en la nube, prohibir asociaciones exclusivas con laboratorios de AI u obligar a revelar las condiciones de la API, incluso hasta la escisión forzosa de determinadas unidades de negocio.

Qué significa esto

La lógica regulatoria está cambiando de forma fundamental: de objeciones puntuales contra productos concretos a la evaluación del poder de mercado estructural como un sistema.

Para los desarrolladores independientes de AI y las empresas europeas, la apertura forzosa del acceso a recursos clave — capacidad de cómputo, datos de entrenamiento y canales de distribución — podría convertirse en un punto de inflexión en la competencia por el mercado de AI de la próxima década.