Michelle Giuda: EE. UU. necesita el apoyo de aliados para superar a China en la carrera de AI

EE.UU. no podrá adelantarse a China en la carrera de la IA solo mediante desarrollos internos. Michelle Jooda, quien dirige el Krach Institute for Tech Diplomacy at Purdue, cree que los aliados dispuestos a apoyar el stack tecnológico estadounidense en todo el mundo jugarán un papel clave.

Apostando por los Aliados

El punto principal de Jooda es que la competencia por el liderazgo en IA no es solo entre laboratorios que lanzan nuevos modelos. Igualmente importante es qué ecosistema se convierte en la base para otros países: cuyas nubes eligen las empresas, en qué chips se construyen los centros de datos, qué plataformas terminan en compras gubernamentales y corporativas. Si los socios de EE.UU. apuestan por tecnologías estadounidenses, esto fortalece la posición de Washington mucho más allá del mercado interno y convierte la IA en una cuestión de coaliciones, no solo de poder computacional.

En esta lógica, los aliados se necesitan no como observadores formales, sino como participantes activos en las decisiones de infraestructura. Son países que pueden apoyar a los proveedores estadounidenses, crear reglas compatibles y consolidar la confianza en sus soluciones en casa. Para EE.UU., esto es especialmente importante en la competencia con China, porque la influencia tecnológica se mide no por un modelo de gran éxito, sino por la profundidad de presencia en mercados extranjeros. Quien se convierte en el estándar para los socios obtiene una ventaja más sostenible a largo plazo.

Stack Tecnológico Estadounidense

En este contexto, el stack tecnológico estadounidense normalmente se refiere no a un único producto o empresa, sino a un conjunto completo de capas sobre las que se construyen los servicios de IA. Esta es una base que permite no solo ejecutar modelos, sino escalarlos, integrarlos en procesos empresariales y convertirlos en parte de la infraestructura digital nacional.

Por lo tanto, la discusión sobre el liderazgo de EE.UU. va más allá del debate sobre quién tiene un laboratorio más fuerte o un lanzamiento más ruidoso.

• poder computacional y chips
• infraestructura en la nube y centros de datos
• modelos, APIs y herramientas para desarrolladores
• estándares de seguridad, cumplimiento y compras

Si los aliados apoyan tal stack, las empresas estadounidenses ganan no solo nuevos clientes, sino también una base operacional más amplia: más plataformas compatibles, requisitos predecibles y menos fricción en la implementación. Esto importa no solo para las ventas, sino también para la velocidad de lanzamiento de nuevos servicios, porque el ecosistema ya es familiar para el mercado y los reguladores.

Al mismo tiempo, reduce la posibilidad de que contornos tecnológicos alternativos incompatibles con plataformas estadounidenses o intereses políticos estadounidenses se consoliden en ciertas regiones.

Negocios y Gobierno

La declaración de Jooda muestra cuán estrechamente entrelazados están los intereses comerciales y gubernamentales en el espacio de la IA. Las empresas crean modelos, servicios y herramientas, pero sin apoyo político les resulta difícil establecerse en mercados extranjeros, donde importan los marcos regulatorios, la confianza del proveedor y las asociaciones estratégicas.

Por lo tanto, la carrera de la IA cada vez se parece más no solo a un mercado de productos, sino a una competencia de sistemas: quién será mejor en construir conexiones entre el sector privado, la diplomacia, las universidades y los estados aliados.

Para adelantarse a

China en la carrera de la IA, EE.UU. debe confiar en aliados que apoyen el stack tecnológico estadounidense globalmente.

Esta es una señal para las empresas de tecnología de que la expansión internacional ahora depende no solo de la calidad del producto. Lo que importa son socios locales, compatibilidad con los requisitos de diferentes jurisdicciones, participación en la definición de estándares y la capacidad de parecer una base confiable para la infraestructura crítica.

Para los gobiernos aliados, a su vez, esto significa que la elección de plataformas de IA se convierte en parte de una estrategia más amplia — económica, industrial y de política exterior. Por eso la conversación sobre IA cada vez más se está trasladando de laboratorios a oficinas ministeriales y plataformas de negociación internacionales.

Lo Que Esto Significa

La carrera de la IA cada vez más está yendo más allá de modelos, chips e inversiones. Si los defensores del enfoque del que habla Michelle Jooda tienen razón, los ganadores serán determinados no solo por ingenieros, sino por redes de alianzas: quien logre convertir su stack tecnológico en una norma internacional obtendrá la ventaja más duradera.