Las acciones de Meta caen tras elevar la previsión de gastos en IA a $145 mil millones en 2026

Meta elevó su pronóstico de gastos de capital para 2026 y de inmediato recibió una dura reacción del mercado. A pesar de resultados trimestrales sólidos, los inversores se aferraron nuevamente a la pregunta principal: ¿compensará la enorme apuesta de la empresa en inteligencia artificial?

Por qué cayeron las acciones

El principal detonante es el nuevo rango de gastos de capital: $125–145 mil millones en lugar de los $115–135 mil millones de enero. Para una empresa del tamaño de Meta, esto sigue pareciendo otro paso brusco hacia arriba, y es exactamente eso lo que eclipsó el resto del informe de ganancias. Tras la negociación extendida, las acciones de Meta cayeron más del 6%.

Formalmente, la administración explicó la revisión del pronóstico por el aumento en los precios de los componentes, especialmente memoria, y gastos adicionales en centros de datos necesarios para la capacidad de cómputo no solo en 2026, sino también en años posteriores. El problema para el mercado no es que Meta esté obteniendo ganancias débiles—de hecho, todo va bien allí. El problema es que la empresa se está sumergiendo más profundamente en un ciclo de gastos donde las promesas de retornos futuros exceden la monetización probada hasta ahora.

El escepticismo adicional se añade por la estructura de ganancias: la ganancia por acción diluida fue de $10,44, pero dentro del trimestre hubo un beneficio fiscal de $8,03 mil millones. Sin él, el EPS habría sido menor, por lo que los inversores leen el informe con más cautela de lo que sugiere el titular.

Lo que mostró el trimestre

Operativamente, Meta tuvo un trimestre sólido. Los ingresos crecieron un 33% interanual a $56,31 mil millones, la ganancia operativa aumentó a $22,87 mil millones, y el margen se mantuvo en el 41%. El motor publicitario continúa impulsando el negocio: el número de impresiones de anuncios creció un 19%, el precio promedio por anuncio creció un 12%.

La familia de aplicaciones de Meta fue utilizada en promedio por 3,56 mil millones de personas diariamente, y la empresa observó por separado que la ligera disminución trimestral de audiencia estaba relacionada con interrupciones de internet en Irán y restricciones de WhatsApp en Rusia.

• Se espera que los ingresos en el segundo trimestre estén en el rango de $58–61 mil millones
• Los gastos de capital en el primer trimestre ya totalizaron $19,84 mil millones
• El flujo de caja libre alcanzó $12,39 mil millones
• Efectivo y valores líquidos en el balance — $81,18 mil millones

En otras palabras, el negocio central no está roto y hasta parece muy sostenible. Además, Meta no elevó su pronóstico general de gastos para 2026: se mantuvo en el rango de $162–169 mil millones, y la empresa continúa esperando terminar el año con ganancia operativa superior a la de 2025.

Pero el mercado lo consideró insuficiente: ahora quiere ver no solo crecimiento publicitario, sino un vínculo directo entre la infraestructura de IA y los flujos de caja futuros.

Adónde van los miles de millones

Según la administración, el aumento en la inversión es necesario no solo por la escasez de memoria y componentes más costosos. Meta continúa construyendo capacidad de cómputo para sus propios modelos y productos basados en IA. Mark Zuckerberg afirmó que la empresa ya ha lanzado el primer modelo de Meta Superintelligence Labs, y dentro de su infraestructura está implementando más de 1 gigavatio de su propio silicio personalizado creado con Broadcom, además de volúmenes significativos de chips AMD y nuevos sistemas Nvidia. En paralelo, Meta está firmando contratos de nube plurianuales para obtener la capacidad necesaria más rápidamente.

"Todas las señales que vemos en nosotros mismos y en la industria nos

dan confianza en estas inversiones."

La lógica de Meta es comprensible: la empresa afirma que los nuevos modelos ya mejoran las recomendaciones, el engagement y el valor del anuncio, y eventualmente deberían transformarse en agentes personales y comerciales. Pero en esa misma comunicación, la administración esencialmente reconoce que aún está lejos del liderazgo.

En una llamada separada con analistas, la CFO Susan Li dijo que el nuevo lanzamiento de modelo ayudó a Meta a "estar en el grupo de líderes", pero la mayor parte del camino aún está por delante—desde multimodalidad hasta el uso de herramientas y orquestación de múltiples agentes. Esta es la razón de la nerviosidad: los gastos ya son históricos, pero el liderazgo general aún no está garantizado.

Qué significa esto

El mercado envió un mensaje claro a Meta: la publicidad sólida e ingresos sólidos ya no son suficientes si el presupuesto de IA crece más rápido que la confianza en los rendimientos. Para toda la carrera de big tech, este es un marcador importante—los inversores están dispuestos a tolerar inversiones masivas en IA, pero ahora exigen pruebas más sólidas de que se estén convirtiendo no solo en nuevos modelos, sino en ganancias.