Bernie Sanders propuso congelar la construcción de centros de datos por motivos de seguridad de AI

El senador estadounidense Bernie Sanders presentó un proyecto de ley que impone una prohibición temporal en la construcción de nuevos centros de datos en EE.UU. El objetivo principal es dar al Congreso tiempo para desarrollar estándares de seguridad de IA antes de que la infraestructura para ella se despliegue a una escala aún mayor.

Sanders hizo esta declaración el martes, enfatizando que no se trata de detener el progreso, sino de una pausa prudente. Según él, la moratoria permitiría a los legisladores 'asegurar que la IA es segura' antes de que la construcción de centros de datos continúe a un ritmo acelerado en todo el país. El senador ha sido durante mucho tiempo escéptico sobre la expansión descontrolada de las corporaciones tecnológicas — y ahora ha decidido atacar precisamente el frente de la infraestructura.

En las próximas semanas, la congresista Alexandria Ocasio-Cortez planea presentar un proyecto de ley similar en la Cámara de Representantes. Las acciones coordinadas de estos dos políticos de izquierda liberal señalan la formación de un frente unido: quieren hacer que la expansión física de la infraestructura de IA dependa de la adopción de normas de seguridad legislativa. La iniciativa surge en el contexto de un boom de construcción sin precedentes.

Microsoft, Google, Amazon y Meta han anunciado inversiones combinadas en centros de datos por cientos de miles de millones de dólares — solo en 2024–2025, se han iniciado docenas de instalaciones importantes en EE.UU. El consumo anual de electricidad por los centros de datos estadounidenses ya es comparable al consumo de naciones enteras.

En varios estados, compiten por capacidad con distritos residenciales y empresas industriales — y esto es precisamente lo que se ha convertido en el disparador político. La redacción exacta del proyecto de ley — en particular, la duración de la moratoria y los mecanismos para levantarla — aún no se ha revelado. Sin embargo, la idea misma de regular no algoritmos o conjuntos de datos, sino infraestructura física — servidores, capacidad de energía, redes — no es trivial para la política estadounidense.

Hasta ahora, la atención regulatoria se ha concentrado en el nivel de software de la IA, no en el 'hardware' que la alimenta. Los críticos ya han calificado el proyecto de ley como poco realista: detener proyectos de construcción vinculados a contratos de múltiples años con contratistas y proveedores de equipos es sumamente difícil incluso con la voluntad política para hacerlo. Se espera que la industria tecnológica se oponga de manera predecible — los retrasos en el despliegue de capacidad debilitarían la posición competitiva de las empresas estadounidenses en el mercado global de IA, donde China sigue siendo el principal competidor, construyendo activamente sus propias instalaciones.

Sin embargo, la aparición de este documento marca un cambio real. Hace un año, la mayoría de los legisladores veían la IA como una fuerza de crecimiento incuestionablemente positiva. Ahora, cada vez más voces piden una desaceleración y evaluación de las consecuencias — para la seguridad, la ecología y el equilibrio de poder.

El proyecto de ley de Sanders, aunque tenga mínimas posibilidades de aprobación en el Congreso actual, establece el tono de la discusión y ejerce presión sobre el sector. Para las empresas que realizan construcción en EE.UU.

, es importante monitorear los desarrollos: incluso si la moratoria no se aprueba, los debates acompañantes pueden acelerar la introducción de nuevos requisitos ambientales y energéticos para las instalaciones de infraestructura de IA.