Sam Altman criticó el nuevo modelo de Anthropic, Mythos: "marketing basado en el miedo"

El CEO de OpenAI, Sam Altman, criticó públicamente el nuevo modelo de lenguaje de Anthropic llamado Mythos, llamando al posicionamiento de la empresa marketing construido sobre el miedo. El comentario llegó de manera característica directa de Altman y se convirtió en otro episodio del prolongado enfrentamiento público entre los dos laboratorios de IA más grandes. Anthropic presentó Mythos como un modelo diseñado para tareas de ciberseguridad.

La empresa lo posiciona como una herramienta para protección contra amenazas en una era cuando los sistemas de IA se convierten en objetivos de ataques y son utilizados por atacantes para automatizar brechas. La elección del nombre mismo—Mythos—hace referencia a narrativas arquetípicas y mitología oscura, lo que ya habla de una apuesta en narrativa con tonos ansiosos. Altman, sin embargo, ve algo diferente.

Según él, avivar la ansiedad alrededor de amenazas de IA es una herramienta de lucha competitiva más que una demostración honesta de capacidades. El miedo se vende—un principio tácito de las ventas industriales, y Altman parece convencido de que Anthropic lo usa conscientemente. Esta no es la primera vez que los dos bandos intercambian críticas en el espacio público.

El enfrentamiento tiene raíces históricas profundas. Anthropic fue fundada en 2021 por un equipo de antiguos empleados de OpenAI, incluidos Dario y Daniela Amodei, quienes dejaron la empresa debido a desacuerdos sobre cuestiones de seguridad. Desde entonces, Anthropic se ha posicionado como una alternativa más responsable, lo que OpenAI percibe consistentemente como crítica velada.

Mythos encaja en esta narrativa: un modelo creado específicamente para proteger contra peligros de IA es simultáneamente un producto y un manifiesto. El mercado de ciberseguridad en IA es de hecho enorme. Según los analistas, para 2030 superará los 60 mil millones de dólares.

Las grandes empresas, estructuras gubernamentales e instituciones financieras buscan soluciones para protegerse contra ataques usando modelos generativos—phishing de próxima generación, brechas automatizadas, deepfakes. Anthropic con Mythos apunta directamente a este segmento. OpenAI tampoco se queda al margen: la empresa desarrolla sus propias herramientas para seguridad corporativa y colabora activamente con estructuras gubernamentales estadounidenses.

La crítica de Altman no es meramente retórica; es una señal competitiva: estamos haciendo lo mismo, solo sin la narrativa apocalíptica. Los intercambios públicos entre líderes de la industria de IA se están convirtiendo en parte de la nueva normalidad. Si anteriormente las empresas tecnológicas preferían frases circunloquios sobre competencia saludable, ahora los ejecutivos de los laboratorios más grandes se critican abiertamente entre sí.

Los inversores, clientes corporativos y reguladores se ven obligados a elegir bandos o al menos formar su propia posición sobre cuestiones apremiantes de seguridad de IA. Detrás de las declaraciones sonoras yace competencia tecnológica real—y la ciberseguridad habilitada por IA ya no es una amenaza hipotética sino una realidad cotidiana para el mundo corporativo.