AI ya puede reescribir COBOL — y el mercado lo notó
Bancos y aseguradoras de todo el mundo siguen dependiendo de COBOL, un lenguaje de programación de 1959. Casi no quedan especialistas capaces de mantenerlo. Aho

Двести двадцать миллиардов строк. Именно столько кода на языке COBOL, по различным оценкам, до сих пор обрабатывает транзакции в банках, страховых компаниях, государственных учреждениях и платёжных системах по всему миру. Язык, созданный в 1959 году — за десять лет до высадки на Луну — остаётся невидимым фундаментом глобальной финансовой инфраструктуры. И этот фундамент трещит: специалистов, способных его поддерживать, с каждым годом становится всё меньше, а стоимость ошибки при замене исчисляется миллиардами. Теперь искусственный интеллект предлагает первый реалистичный путь выхода из этого тупика — и финансовые рынки уже начали пересчитывать ставки.
Проблема COBOL — это не просто технический курьёз для любителей ретрокомпьютинга. Это системный риск, о котором предпочитают не говорить вслух. По данным Reuters, около 95 процентов транзакций через банкоматы в США и порядка 80 процентов очных финансовых операций так или иначе проходят через COBOL-системы. Средний возраст программиста, владеющего этим языком, давно перевалил за шестьдесят. Каждый год индустрия теряет носителей критически важных знаний — людей, которые понимают не просто синтаксис, а бизнес-логику, десятилетиями нараставшую в миллионах строк кода, написанного без современной документации, без систем контроля версий, часто без каких-либо комментариев.
Попытки модернизации предпринимались неоднократно. Крупнейшие банки тратили сотни миллионов долларов на проекты переписывания легаси-систем — и раз за разом терпели неудачу. Знаменитый провал Commonwealth Bank of Australia, потратившего более миллиарда долларов на замену ядра своей системы, стал хрестоматийным примером. Проблема не в том, чтобы написать новый код, а в том, чтобы точно воспроизвести поведение старого — со всеми его неочевидными особенностями, обходными путями и десятилетиями накопленных бизнес-правил, которые никто уже не помнит.
Именно здесь в игру вступают большие языковые модели. Современные LLM продемонстрировали неожиданно сильные способности к анализу и трансляции легаси-кода. Они способны читать COBOL-программы, восстанавливать заложенную в них бизнес-логику, генерировать эквивалентный код на Java или Python и — что критически важно — объяснять, что именно делает каждый фрагмент. По сути, AI выступает в роли переводчика между эпохами, компенсируя утрату институциональной памяти. Несколько компаний уже вывели на рынок специализированные инструменты: IBM интегрировала возможности AI-миграции в свою платформу watsonx, а стартапы вроде Phase Change и Modern Systems привлекают значительные инвестиции именно под обещание автоматизированной модернизации COBOL.
Рынок отреагировал с характерной для себя прямотой. Акции ряда консалтинговых компаний, чей бизнес строился на ручной модернизации легаси-систем — многолетних проектах с огромными командами и предсказуемо раздувающимися бюджетами, — оказались под давлением. Инвесторы справедливо задаются вопросом: зачем платить тысячам консультантов за пятилетний проект, если AI-инструмент способен выполнить значительную часть работы за месяцы? Это не означает, что человеческая экспертиза становится ненужной — валидация, тестирование и интеграция по-прежнему требуют глубокого понимания. Но соотношение ручного и автоматизированного труда в таких проектах радикально меняется.
Важно, однако, не поддаваться эйфории. COBOL-модернизация с помощью AI — это не волшебная кнопка. Языковые модели могут галлюцинировать, генерируя код, который выглядит правильным, но ведёт себя иначе в граничных случаях. В финансовых системах, где ошибка на один цент в миллиардах транзакций может привести к катастрофическим последствиям, каждая строка переведённого кода должна проходить через многоуровневую верификацию. Регуляторы — от Федеральной резервной системы до Европейского центрального банка — пока не выработали чётких стандартов для AI-ассистированной миграции критической инфраструктуры. Это создаёт правовую неопределённость, которая может затормозить внедрение даже при наличии технической готовности.
Тем не менее направление движения очевидно. Проблема COBOL — это проблема стоимостью в триллионы долларов, и впервые за десятилетия появился инструмент, способный сделать её решение экономически и технически осуществимым. Для финансовой индустрии это означает начало крупнейшей технологической миграции в её истории. Для AI-компаний — открытие огромного и крайне платёжеспособного рынка. А для всех нас — надежду на то, что система, через которую проходят наши зарплаты, платежи и сбережения, наконец перестанет зависеть от кода, написанного до изобретения интернета, и от горстки специалистов, помнящих, как он работает.