Stanford AI Index report: China has nearly caught up with the US in AI model quality with lower investment

Отрыв США от Китая в гонке AI-моделей почти исчез. В новом отчёте Stanford AI Index говорится, что разница между лучшей американской и китайской моделью сократилась до 2,7%, хотя по объёму частных инвестиций США всё ещё впереди с огромным запасом.

Разрыв почти исчез

Ещё в мае 2023 года разница между американскими и китайскими моделями на ключевых бенчмарках составляла от 17,5 до 31,6 процентного пункта. Теперь речь идёт уже не о двузначном отрыве, а о нескольких процентах. По состоянию на март 2026 года лучшая модель из США опережала китайскую всего на 2,7%, а в феврале 2025 года DeepSeek-R1 вообще ненадолго сравнялась с лидером из США.

Это важный сдвиг: спор уже не о том, может ли Китай догнать американские лаборатории, а о том, кто будет первым на конкретном цикле релиза. На верхушке рейтингов борьба тоже стала плотнее. Stanford фиксирует, что американские и китайские модели несколько раз менялись местами с начала 2025 года.

В актуальном срезе Claude Opus 4.6 от Anthropic набрал 1503 пункта в Arena, а Dola-Seed-2.0-Preview от ByteDance — 1464.

Разрыв между ними выглядит заметным только на бумаге: на уровне рынка это уже конкуренция внутри одной лиги, а не пропасть между двумя экосистемами.

Где Китай уже впереди Сами лидерборды моделей — лишь часть картины.

Stanford показывает, что Китай усиливается не только по качеству ответов моделей, но и по тем метрикам, которые формируют долгую технологическую инерцию: публикации, патенты, цитируемость и промышленная автоматизация. Именно эти слои обычно определяют, насколько быстро страна может повторять успехи лидеров, масштабировать разработки и превращать исследовательские результаты в продукт и производство. Поэтому смотреть только на чат-ботовые рейтинги уже недостаточно.

• На Китай приходится около 69,7% мирового объёма AI-патентов.
• Доля страны в глобальных AI-публикациях составляет 23,2%.
• Доля китайских работ в топ-100 самых цитируемых AI-статей выросла с 33 в 2021 году до 41 в 2024-м.
• В 2024 году Китай обеспечил 54% всех установок промышленных роботов в мире. Это не значит, что США уже потеряли лидерство по всем направлениям. По данным Stanford, в 2025 году американские организации выпустили 59 заметных AI-моделей против 35 у Китая, а США всё ещё сильнее по более значимым патентам и по инфраструктуре. Но общий тренд уже другой: Китай перестал быть страной, которая только копирует или быстро догоняет. У него сложилась собственная масштабная AI-машина, которая поддерживает фронтирные результаты системно.

Деньги перестали всё объяснять

Самый неудобный для США вывод отчёта — деньги больше не дают такого преимущества, как раньше. В 2025 году частные инвестиции в AI в США достигли 285,9 млрд долларов против 12,4 млрд в Китае. Формально это отрыв в 23 раза.

По предпринимательской активности разница тоже большая: в США появилось 1953 новых профинансированных AI-компании, в Китае — 161. Но по качеству лучших моделей эта финансовая пропасть почти не видна. У этого есть важная оговорка.

Stanford прямо отмечает, что одни только частные инвестиции, вероятно, занижают реальный масштаб китайских расходов: государственные фонды целевого финансирования направили в AI-компании страны около 184 млрд долларов в период с 2000 по 2023 год. То есть сравнение 285,9 млрд против 12,4 млрд не означает, что Китай строит AI почти без денег. Оно означает другое: видимая венчурная статистика уже плохо описывает реальный баланс сил.

При этом преимущества США никуда не исчезли. Страна по-прежнему выпускает больше топовых моделей, сохраняет лидерство по более весомым патентам и остаётся главным узлом AI-инфраструктуры: на неё приходится 5427 дата-центров, что более чем в десять раз выше показателя любой другой страны. Но даже этот фундамент перестал гарантировать комфортный технологический отрыв.

Дополнительный сигнал — падение притока AI-исследователей и разработчиков в США на 89% с 2017 года.

Что это значит

Главный вывод простой: глобальная AI-гонка больше не сводится к вопросу, у кого больше венчурных денег. Китай показал, что может подбираться к фронтиру через сочетание исследований, промышленной базы и альтернативных механизмов финансирования. Для инвесторов, корпоративных заказчиков и регуляторов это меняет оптику: считать китайские модели вторым эшелоном уже нельзя. Следить за OpenAI, Anthropic или Google теперь недостаточно — китайские лаборатории и их экосистема стали обязательной частью картины.