Google and Meta Lose Leading AI Researchers as New Startups Rapidly Raise Billions
Top researchers are increasingly leaving Google, Meta, and other major AI labs to launch their own companies. The market is already seeing record-breaking fundi

Крупные ИИ-компании теряют не просто сотрудников, а исследователей с именем и доступом к передовым разработкам. Всё больше таких специалистов уходят из Google, Meta, OpenAI и Anthropic, чтобы запускать собственные стартапы — и инвесторы готовы финансировать их почти сразу, часто на сотни миллионов долларов.
Почему уходят Бум генеративного ИИ резко поднял ставки для больших лабораторий.
Компании с многомиллиардными оценками должны регулярно показывать новые модели, улучшать бенчмарки и быстро превращать исследования в продукты. На этом фоне у сильных учёных и инженеров остаётся меньше пространства для длинных циклов фундаментальной работы. Всё чаще и инвесторы, и сами основатели говорят, что внутри корпораций исследовательская свобода сжимается: приоритет у релизов, коммерческих KPI и гонки за лидерство, а не у рискованных, но потенциально прорывных направлений.
Особенно заметно это за пределами LLM. Когда вся организация завязана на выпуск очередной модели, прикладные и более узкие исследовательские темы легко отходят на второй план. Партнёр HV Capital Александр Жоэль-Карбонель описывает проблему прямо: давление на производительность и быстрые циклы релизов почти не оставляют времени на настоящую исследовательскую работу.
Для многих это и становится моментом разворота: если строить новую лабораторию всё равно рискованно, то лучше делать это в собственной компании, а не внутри гиганта.
Кто уже привлёк деньги
Примеры теперь появляются почти каждую неделю, и это уже не история про маленькие ангельские чеки. Раунды у новых лабораторий по масштабу больше похожи на финансирование зрелых технологических компаний, чем на стартовый капитал для команд из нескольких человек. Особенно показательно, что речь идёт о компаниях, которым всего несколько месяцев: рынок заранее покупает не выручку и не продуктовую зрелость, а репутацию основателей и вероятность, что именно они соберут следующий прорывной стек.
- Дэвид Сильвер, бывший исследователь Google DeepMind, объявил о посевном раунде $1,1 млрд для Ineffable Intelligence — компании всего несколько месяцев.
- Тим Роктэшель, ещё один выходец из DeepMind, привлекает до $1 млрд для Recursive Superintelligence.
- AMI Labs, созданная выходцем из Meta, получила $1 млрд в марте 2026 года спустя несколько месяцев после запуска.
- Ricursive Intelligence, основанная бывшими сотрудниками Anthropic и Google DeepMind Анной Голди и Азалией Мирхосейни, подняла $335 млн в двух раундах уже через несколько месяцев после основания. И это уже не исключения. За последний год бывшие сотрудники OpenAI, DeepMind, Anthropic и xAI собрали крупные чеки для новых компаний вроде Periodic Labs, Ricursive Intelligence и Humans&. По данным Dealroom, только в 2026 году венчурные инвесторы уже вложили $18,8 млрд в ИИ-стартапы, основанные с начала 2025 года. Если темп сохранится, рынок превзойдёт $27,9 млрд, которые получили похожие компании, созданные с начала 2024 года.
Зачем инвесторы спешат
Логика фондов проста: в ИИ ценность всё чаще сосредоточена не в самом юрлице, а в конкретной команде и её способности быстро строить новые модели, продукты или исследовательские платформы. Если стартап запускает человек, который уже стоял за заметными прорывами в DeepMind, OpenAI или Meta, для рынка это почти готовый знак качества. Инвесторы боятся упустить следующий большой проект, поэтому заходят на сверхранней стадии и готовы платить за репутацию, скорость и доступ к редкому таланту.
Есть и бизнес-фактор. Новая независимая компания может продавать технологии крупным клиентам, не выглядя при этом продолжением одного из техногигантов. Для некоторых рынков это критично: особенно там, где речь идёт о чувствительных данных, чипах или внутренней интеллектуальной собственности.
Сооснователь Ricursive Intelligence Анна Голди сформулировала это жёстко: > «Чтобы производители микросхем доверили нам свою ценную интеллектуальную собственность, мы должны быть как Швейцария». Нейтральность стартапа в таком случае превращается в коммерческое преимущество.
Что это значит
Рынок ИИ входит в фазу, где главная битва идёт не только за модели и вычисления, но и за людей, способных собрать вокруг себя новую исследовательскую школу. Для Google, Meta и других гигантов это сигнал: удерживать талант одними зарплатами и доступом к инфраструктуре уже недостаточно. Для индустрии в целом — это признак того, что следующая волна сильных ИИ-компаний может рождаться не внутри корпораций, а на их выходе.