China attempts to block Manus AI acquisition: can Meta preserve the $2 billion deal?

Китай потребовал отменить покупку Manus компанией Meta, хотя сделка на сумму свыше $2 млрд была закрыта ещё в декабре 2025 года. История быстро превратилась из обычной M&A-новости в тест на то, кто контролирует AI-технологии, если стартап родился в Китае, а юридически переехал в Сингапур.

Почему

Manus важен Manus — это не просто чат-бот, а агентный AI-сервис, который берёт цель верхнего уровня и сам разбивает её на шаги. Он умеет искать данные в интернете, писать и запускать код, анализировать файлы и собирать результат без постоянных подсказок от человека. Именно такие системы сейчас считаются следующим большим рынком после обычных разговорных ассистентов. Когда Manus запустили в начале 2025 года, проект быстро стал заметным далеко за пределами Китая. Meta договорилась о покупке в декабре 2025 года, потому что хотела ускориться в гонке AI-агентов и встроить технологию в Meta AI, рекламные продукты и корпоративные инструменты. Для компании это был шанс не догонять конкурентов по кусочкам, а купить готовую команду и рабочий стек.

• Поиск и сбор информации в вебе Написание и запуск кода под задачу Анализ таблиц, документов и данных * Выполнение многошаговых офисных сценариев ## Почему вмешался Китай Формально Manus уже был сингапурской компанией, но у проекта китайские корни: команда и часть технологии выросли из структур, созданных в Пекине. После объявления сделки Пекин начал проверку, не нарушили ли стороны правила вывоза технологий, трансграничной передачи данных и иностранного участия в чувствительном AI-бизнесе. В январе 2026 года китайские власти подтвердили проверку, а 27 апреля 2026 года потребовали отменить покупку. Главный сигнал здесь не только в судьбе одной сделки. Китай показывает, что для него важны не столько юридический адрес и холдинговая структура, сколько происхождение команды, интеллектуальной собственности и ключевых разработок. Модель, при которой стартап уезжает в Сингапур, получает международный капитал и потом продаётся американской корпорации, больше не выглядит безопасным обходным маршрутом.

«Сделка полностью соответствовала применимому законодательству.

Мы рассчитываем на надлежащее разрешение проверки».

Можно ли всё откатить С практической точки зрения это самая сложная часть истории.

К моменту запрета сделка уже жила как завершённая: более 100 сотрудников Manus переехали в офисы Meta в Сингапуре ещё в марте 2026 года, руководители стартапа получили роли внутри Meta, а инвесторы, включая ранних китайских бэкеров, уже получили выплаты. Если код, процессы и команда частично встроены в инфраструктуру Meta, «отменить» это на бумаге проще, чем в реальности. При этом рычаги у Пекина всё же есть.

Meta почти не зависит от китайского рынка, потому что её основные сервисы там и так заблокированы. Зато Китай может давить на основателей, местных инвесторов и любые активы или права, которые ещё остаются в его юрисдикции. Поэтому запрет выглядит не только как попытка вернуть конкретный актив, но и как предупреждение всему рынку: стратегические AI-компании не смогут просто сменить флаг и выйти из-под контроля.

Для Meta это неприятный удар, но не катастрофа для бизнеса. Для экосистемы — наоборот, очень важный прецедент. Он показывает, что в эпоху AI-агентов стоимость компании определяется не только качеством модели или выручкой, но и тем, где была создана технология, кто контролирует команду и какие государства считают этот код частью собственной безопасности.

Что это значит

История Manus показывает, что рынок AI-агентов входит в фазу, где сделки будут оцениваться не только инвестбанкирами и юристами, но и регуляторами национальной безопасности. Для стартапов это плохая новость: даже после переезда и закрытия сделки государство происхождения может попытаться вернуть контроль над технологией.